Analisis Yuridis Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur  No. 1700/Pdt.G/2010/PAJT tentang Pengalihan Hak Asuh Anak karena Ibu Murtad Perspektif Maqāṣid al-Syarī‘ah

Zuhri Affandi; Irwansyah Irwansyah

doi:10.59996/al-fiqh.v4i2.1232

Authors

Zuhri Affandi Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
Irwansyah Irwansyah Universitas Islam Negeri Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.59996/al-fiqh.v4i2.1232

Keywords:

Ḥaḍānah, Apostasy, Maqāṣid al-syarī‘ah, Religious Court Decision

Abstract

This study is motivated by the problem of applying ḥaḍānah law when a mother who initially embraced Islam returns to her previous religion (apostasy), as reflected in East Jakarta Religious Court Decision Number 1700/Pdt.G/2010/PAJT. This study analyzes the legal considerations in the decision concerning the transfer of ḥaḍānah to the father following the mother’s apostasy and examines them from the perspective of Maqāṣid al-Syarī‘ah. The study employs a normative juridical approach. The primary legal source is East Jakarta Religious Court Decision Number 1700/Pdt.G/2010/PAJT, while secondary sources include books, journals, legislation, and expert opinions relevant to ḥaḍānah and Maqāṣid al-Syarī‘ah. The findings show that the Panel of Judges transferred ḥaḍānah to the father by placing the mother’s apostasy and her parenting practices, which were considered potentially influential on the child’s religious beliefs, as dominant considerations. However, from the perspective of Maqāṣid al-Syarī‘ah, these considerations did not fully balance the protection of religion with the child’s safety, psychological development, and continuity of the relationship with the mother. Therefore, apostasy should not, in itself, constitute the sole basis for transferring ḥaḍānah without concrete evidence of a threat to the child’s religion, safety, and development; the determination of custody should instead be directed toward the child’s welfare and best interests.

References

Abdurrahman. (2021). Hak Asuh Anak dalam Perspektif Hukum Islam dan Putusan Peradilan Agama. Jakarta: Prenadamedia Group.

Akbar, A. (2022). Dinamika Penafsiran Prinsip Kepentingan Terbaik Dalam Perkara Haḍonah Dan Riddahnya Pihak Pengasuh. Jurnal Al-Maqasid: Jurnal Ilmu Kesyariahan Dan Keperdataan, 8(2), 200–214. https://doi.org/10.24952/almaqasid.v8i2.6113

Akbar, A., & Nelli, J. (2025). Riddah as an Obstacle to Hadhanah in the Perspective of Maqāṣid al-Syarī‘ah: Analysis of East Jakarta PA Decision No.1700/Pdt.G/2010/PAJT. Jurnal El-Thawalib, 6(6), 855–867. https://doi.org/10.24952/el-thawalib.v6i6.18375

Ali, Z. (2010). Metode Penelitian Hukum. Sinar Grafika.

Al-Kasani, Alauddin. (2000). Bada’i al-Sana’i fi Tartib al-Syara’i. Beirut: Dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah.

Al-Qaradawi, Yusuf. (1994). Fiqh al-Awlawiyyat: Dirasah Jadidah fi Daw’ al-Qur’an wa al-Sunnah. Kairo: Dar al-Syuruq.

Al-Syatibi, Abu Ishaq. (1990). Al-Muwafaqat fi Ushul al-Syari‘ah. Beirut: Dar al-Ma‘rifah.

Al-Zuhaili, Wahbah. (2011). Al-Fiqh al-Islami wa Adillatuhu (Vol. 10). Damaskus: Dar al-Fikr.

Azizah, Nur. (2022). Maqashid Syariah dalam Penyelesaian Perkara Keluarga di Peradilan Agama. Yogyakarta: K-Media.

Faizzati, S. D. (2024). Hak Asuh Anak (Hadhanah) bagi Ibu yang Menikah lagi Prespektif Maqashid Syari’ah. Afkaruna: International Journal of Islamic Studies (AIJIS), 1(2), 278–293. https://doi.org/10.38073/aijis.v1i2.2471

Fauzan, A., & Hamzah, M. (2024). Pendekatan Holistik Dalam Hak Asuh Anak Pasca Perceraian: Perspektif Maqāṣid Syarī’ah Al-Tahir Ibnu Asyur. Al-Rasῑkh: Jurnal Hukum Islam, 13(1), 111–126. https://doi.org/10.38073/rasikh.v13i1.1747

Febritaa. (2017). Sidang perkara cerai gugat antara Mindo Rosalina Simanullang binti Manullang selaku Pemohon melawan Daryono bin Tuminu selaku Termohon. Scribd. https://id.scribd.com/document/364958774/Dialog-Sidang-Hapa

Hafis, M., & Johari, J. (2022). Maqasid Al-Syariah Sebagai Problem Solver Terhadap Penetapan Hak Asuh Anak Pasca Perceraian. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 22(3), 1522–1531. https://doi.org/10.33087/jiubj.v22i3.2420

Harahap, M. Y. (2017). Hukum acara perdata. Jakarta: Sinar Grafika.

Hidayat, M. (2020). “Pendekatan Maslahah Mursalah dalam Putusan Hakim pada Perkara Ḥaḍānah.” Jurnal Hukum Keluarga Islam, 8(2), 145–160.

Holid, M. (2024). HAK ASUH ANAK PASCA PERCERAIAN: STUDI KASUS KASUS MURTADNYA SEORANG IBU DI LOMBOK TIMUR BONDOWOSO. ASA, 6(2), 12–29. https://doi.org/10.58293/asa.v6i2.110

Husniati, S. I., Kamarusdiana, K., & Yassardin, Y. (2024). Disparitas Putusan Hakim Dalam Pemberian Hadhanah Pada Ibu Murtad Perspektif Maqāsīd Al-Syarīah (Studi Putusan Nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.Jb dan Putusan Nomor 0679/Pdt.G/2020/PA.Klt). Journal of Islamic Studies and Humanities, 9(1), 39–63. https://doi.org/10.21580/jish.v9i1.20082

Ibrahim, J. (2020). Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Bayumedia.

Indonesia, Kemenag. (2018). Kompilasi Hukum Islam. Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991.

Indonesia, Mahkamah Agung. (2007). Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 349 K/AG/2006. Jakarta: Mahkamah Agung RI.

Indonesia, P.P. (2019). Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

Indonesia, P.P. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Indonesia. (1974). Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

Indonesia. P.P. (2014). Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.

LPMQ. (2022). Qur’an Kemenag. Lajnah Pentashihan mushaf Al-Qur’an. https://quran.kemenag.go.id/

Lubis, I., & Aziz, A. A. (2025). The Comparative Analysis of the Legal Implications of Hadhanah in Decision Number 2562/Pdt.G/2023/PA.Sbr and Decision Number 0037/Pdt.G/2016/PA.Bitg in the Perspective of Maqaṣid al-Syari’ah. INKLUSIF (JURNAL PENGKAJIAN PENELITIAN EKONOMI DAN HUKUM ISLAM), 10(2), 84–100. https://doi.org/10.24235/inklusif.v10i2.22335

Mardhatillah, S. (2016). “Analisis Putusan Ḥaḍānah dalam Perspektif Maqashid Syariah.” Jurnal Al-Ahkam, 26(1), 32–48.

MUI. (2015). Keputusan Komisi B1 Masalah Fikih Kontemporer (Masail Fiqhiyah Mu’ashiroh) Ijtima’ Ulama Komisi Fatwa Se-Indonesia V Tahun 2015 Tentang Hak Pengasuhan Anak Bagi Orang Tua Yang Bercerai Karena Berbeda Agama. https://www.fatwamuisiak.com/?p=fatwa

Muna, F. (2017). Psikologi Anak dalam Sengketa Ḥaḍānah. Surabaya: UINSA Press.

Nindia, R. (2018). “Pertimbangan Hakim dalam Penetapan Hak Asuh Anak Pasca Perceraian.” Jurnal Hukum Keluarga, 5(1), 77–90.

Pengadilan Agama Jakarta Timur

Pengadilan Agama Jakarta Timur. (2010). Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2010/PAJT tentang hak asuh anak (ḥaḍānah).

Rahman, A. (2018). Hukum Keluarga Islam di Indonesia. Bandung: Pustaka Setia.

Rasyid, B., Zulfikar, I., & Mas’ari, A. (2025). Kajian Maqashid Syariah Terhadap Putusan Hadhanah Anak Belum Mumayyiz: Analisis Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru No. 1747/Pdt.G/2022/PA. Pbr. At-Tafakur: Jurnal Ilmu Syari’ah Dan Hukum, 2(1), 51–64.

Rofiq, A. (2015). Hukum Islam di Indonesia. Jakarta: RajaGrafindo Persada.

Rofiq, M. K. (2021). Pemberian hak asuh anak dalam perceraian karena peralihan agama (murtad). UIN Walisongo. https://eprints.walisongo.ac.id/id/eprint/19646/

Rofiq, M. K., Nabila, R., & Hafshoh, F. A. (2021). Hak Beragama Anak Akibat Perceraian Karena Murtad dalam Hukum Keluarga Indonesia. Al-Mawarid Jurnal Syariah Dan Hukum (JSYH), 3(2), 81–92. https://doi.org/10.20885/mawarid.vol3.iss2.art2

Sabiq, S. (2013). Fiqh sunnah (Jilid IV). Jakarta: Pena Pundi Aksara.

Safitri, L. (2020). “Dinamika Pertimbangan Hakim dalam Kasus Perbedaan Agama pada Sengketa Ḥaḍānah.” Jurnal Ilmu Syariah, 3(2), 112–125.

Syarifuddin, A. (2014). Hukum perdata Islam di Indonesia. Jakarta: Kencana.

Tanjung, M. F. (2018). Pelimpahan Hak Asuh Anak Dibawah Umur Akibat Perceraianberdasarkan Putusan Nomor 1700/PDT.G/2010/PAJT [Thesis, Universitas Sumatera Utara]. https://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/5435